지방자치단체 평가체계 연구 / 한국행정연구원 [편저]
![지방자치단체 평가체계 연구 / 한국행정연구원 [편저]](https://bookthumb-phinf.pstatic.net/cover/012/706/01270600.jpg?type=m1&udate=20140405)
소장정보
| 서가번호 | 등록번호 | 청구기호 | 소장처 | 대출가능여부 | 대출정보 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0009605 | 350.5 한17ㅈ | 농림축산식품부 자료실 | 대출가능 |
* 대출중인 자료에 한하여 예약이 가능합니다. 예약을 원하시면 예약버튼을 클릭하십시오.
008040310s2003 ulka d 000a kor
020 ▼a8957040382▼g93350
056 ▼a350.5▼24
090 ▼a350.5▼b한17ㅈ
110 ▼a한국행정연구원
24500▼a지방자치단체 평가체계 연구▼d한국행정연구원 [편저]
260 ▼a서울▼b한국행정연구원▼c2003.
300 ▼aⅵ, 148 p.▼b삽도▼c24 cm
44000▼aKIPA 연구보고서▼v03-24
50000▼a연구책임자 : 이광희
504 ▼a참고문헌 : p.125-131
7001 ▼a이광희
830 0▼aKIPA 연구보고서(한국행정연구원)▼v03-24
9501 ▼a가격불명
제1장 서론 = 1
제1절 연구의 필요성 = 1
제2절 평가에 대한 이론적 논의 = 2
1. 평가의 개념 = 2
2. 평가의 분류 = 5
3. 평가 방법론 = 8
제2장 지방자치단체 평가체계에 대한 분석 = 16
제1절 분석 틀 = 16
제2절 각종 지방자치단체 평가의 현황 및 분석 = 19
1. 지방자치단체 합동평가 = 20
2. 중앙부처의 개별평가 = 41
3. 지방자치단체 자체평가 = 45
4. 부서별 평가 = 58
5. 목표관리제 = 63
6. 시민만족도 조사 = 71
제3절 각종 평가에 대한 분석 종합 = 84
제3장 외국의 사례 검토 = 88
제1절 영국의 CPA(Comprehensive Performance Assessment) = 88
1. CPA의 목적 = 88
2. CPA의 평가방법 = 89
3. CPA의 의의 = 91
제2절 일본 = 93
1. 지방자치단체 평가의 연혁 = 93
2. 지방자치단체 평가 현황 = 94
3. 지방자치단체 정책평가의 특징 = 96
제4장 지방자치단체 평가체계의 개선방안 = 98
제1절 장기적 전략 : 각종 평가시스템의 연계 = 98
1. 각종 평가의 관계에 대한 검토 = 98
2. 각종 평가의 연계 방안 = 102
제2절 단기적 개선 방안 = 111
1. 평가주체 = 111
2. 평가대상 = 113
3. 평가내용 = 115
4. 평가도구 : 정량적 지표와 정성적 지표의 균형 = 117
5. 평가시기 = 118
6. 평가결과의 공개 = 120
제5장 결론 = 122
참고문헌 = 125
제1절 연구의 필요성 = 1
제2절 평가에 대한 이론적 논의 = 2
1. 평가의 개념 = 2
2. 평가의 분류 = 5
3. 평가 방법론 = 8
제2장 지방자치단체 평가체계에 대한 분석 = 16
제1절 분석 틀 = 16
제2절 각종 지방자치단체 평가의 현황 및 분석 = 19
1. 지방자치단체 합동평가 = 20
2. 중앙부처의 개별평가 = 41
3. 지방자치단체 자체평가 = 45
4. 부서별 평가 = 58
5. 목표관리제 = 63
6. 시민만족도 조사 = 71
제3절 각종 평가에 대한 분석 종합 = 84
제3장 외국의 사례 검토 = 88
제1절 영국의 CPA(Comprehensive Performance Assessment) = 88
1. CPA의 목적 = 88
2. CPA의 평가방법 = 89
3. CPA의 의의 = 91
제2절 일본 = 93
1. 지방자치단체 평가의 연혁 = 93
2. 지방자치단체 평가 현황 = 94
3. 지방자치단체 정책평가의 특징 = 96
제4장 지방자치단체 평가체계의 개선방안 = 98
제1절 장기적 전략 : 각종 평가시스템의 연계 = 98
1. 각종 평가의 관계에 대한 검토 = 98
2. 각종 평가의 연계 방안 = 102
제2절 단기적 개선 방안 = 111
1. 평가주체 = 111
2. 평가대상 = 113
3. 평가내용 = 115
4. 평가도구 : 정량적 지표와 정성적 지표의 균형 = 117
5. 평가시기 = 118
6. 평가결과의 공개 = 120
제5장 결론 = 122
참고문헌 = 125
