008040309s2003    ulka    d     000a  kor
 020  ▼a8957040404▼g93350
 056  ▼a350.5▼24
 090  ▼a350.5▼b한17ㄱ
 110  ▼a한국행정연구원
 24510▼a기관평가 우수사례 분석▼b환경정책 평가결과 환류 중심으로▼d한국행정연구원 [편저] 
 260  ▼a서울▼b한국행정연구원▼c2003.
 300  ▼aⅷ, 179 p.▼b삽도▼c24 cm
 44000▼aKIPA 연구보고서▼v03-26
 50000▼a연구자 : 윤수재, 이광희
 504  ▼a참고문헌 : p.157-162
 7001 ▼a윤수재
 7001 ▼a이광희
 830 0▼aKIPA 연구보고서(한국행정연구원)▼v03-26
 9501 ▼a가격불명

제1장 서론 = 1
 제1절 연구배경 및 목적 = 1
 제2절 연구방법 및 범위 = 2

제2장 이론적 고찰 = 5
 제1절 사례연구 정의의 이론적 고찰 = 5
  1. 환경정책 일반론 = 5
  2. 사례연구 정책의 이론적 고찰 = 11
   1) 먹는 물 안전공급체계 확립에 관한 정책 = 11
   2) 새로운 대기환경오염물질에 대한 저감대책 정책 = 15
   3) 도시대기환경 개선 기반조성 정책 = 18
 제2절 기관평가 결과 분석 = 25
  1. 4개 정책에 대한 기관평가 분석 = 25
  2. 주요정책과제 기관평가 결과 = 30
   1) 기관평가 환류차원에서의 흐름도 = 30
   2) 먹는 물 안전공급체계 확립에 관한 정책의 미흡점 = 31
   3) 새로운 대기환경오염 물질에 대한 저감대책 정책의 미흡점 = 38
   4) 도시대기환경개선 기반조성 정책의 미흡점 = 39
 제3절 평가결과 시정조치 측면에서 고려해야 할 핵심변인 및 세부항목 = 44
  1. 개요 = 44
  2. 먹는 물 안전 공급체계 확립정책 평가결과 환류측면에서의 핵심변인 세부내용 = 46
   1) 법제도적 측면 = 47
   2) 예산 집행·지원 및 확보측면 = 49
   3) 운영측면 = 52
   4) 연구지원측면 = 54
  3. 새로운 대기환경오염 물질에 대한 저감대책 평가결과 환류측면에서의 핵심변인 세부내용 = 56
   1) 법제도적 측면 = 56
   2) 예산 집행·지원 및 확보측면 = 58
   3) 운영적 측면 = 58
   4) 연구지원 측면 = 60
  4. 도시대기환경개선 기반조성 정책 평가결과 환류측면에서의 핵심변인 세부내용 = 61
   1) 법제도적 측면 = 61
   2) 예산 집행·지원 및 확보측면 = 66
   3) 운영측면 = 69
   4) 연구지원측면 = 71
    5) 환류(feedback) 측면 = 74

제3장 사례분석 = 78
 제1절 사례연구의 개요 및 분석기준 = 78
  1. 연구대상 정책 선정기준 = 78
  2. 평가결과 시정조치 핵심변인에 대한 분석기준 = 79
   1) 문제인지를 통한 원인분석성 = 79
   2) 부서간 정보공유성(협조성) = 79
   3) 정책효과성 = 80
   4) 긍정적인 사회적 파급효과성 = 81
   5) 예산조치성 = 81
   6) 개선대안성 = 82
 제2절 개별정책사례의 분석 = 82
  1. 먹는 물 안전공급체계 확립에 관한 정책 = 82
   1) 문제인지를 통한 원인분석성 = 82
   2) 부서간 정보공유성(협조성) = 88
   3) 정책효과성 = 92
   4) 긍정적인 사회적 파급효과성 = 98
   5) 예산조치성 = 99
   6) 개선대안성 = 103
  2. 새로운 대기환경오염 물질에 대한 저감대책 정책 = 108
   1) 문제인지를 통한 원인분석성 = 108
   2) 부서간 정보공유성(협조성) = 114
   3) 정책효과성 = 117
   4) 긍정적인 사회적 파급효과성 = 120
   5) 예산조치성 = 122
   6) 개선대안성 = 124
  3. 도시대기환경 개선 기반조성 정책 = 129
   1) 문제인지를 통한 원인분석성 = 129
   2) 부서간 정보공유성(협조성) = 140
   3) 정책효과성 = 143
   4) 긍정적인 사회적 파급효과성 = 145
   5) 예산조치성 = 146
   6) 개선대안성 = 150

제4장 결론 : 정책적 시사점 = 153

참고문헌 = 157