광역도시계획제도에 대한 평가 / 한국행정연구원 [편]
![광역도시계획제도에 대한 평가 / 한국행정연구원 [편]](https://bookthumb-phinf.pstatic.net/cover/014/103/01410396.jpg?type=m1&udate=20071117)
소장정보
| 서가번호 | 등록번호 | 청구기호 | 소장처 | 대출가능여부 | 대출정보 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0008241 | 350.5 한17ㄱ | 농림축산식품부 자료실 | 대출가능 |
* 대출중인 자료에 한하여 예약이 가능합니다. 예약을 원하시면 예약버튼을 클릭하십시오.
008020603s2001 ulka d 000a kor
020 ▼a8988085663▼g93350
056 ▼a350.5▼24
090 ▼a350.5▼b한17ㄱ
110 ▼a한국행정연구원
24500▼a광역도시계획제도에 대한 평가▼d한국행정연구원 [편]
260 ▼a서울▼b한국행정연구원▼c2001
300 ▼aⅲ, 126 p.▼b삽도▼c24 cm
49010▼aKIPA 연구보고서▼v01-04
50010▼a연구책임자: 강정석
504 ▼a참고문헌: p.111-114
7001 ▼a강정석
830 0▼aKIPA 연구보고서(한국행정연구원)▼v01-04
9501 ▼a가격불명
Ⅰ. 서론 = 1
제1절 연구의 목적 및 의의 = 1
제2절 연구 범위 및 방법 = 3
Ⅱ. 광역도시계획에 대한 이론적 논의 = 5
제1절 지역협력계획으로서의 광역도시계획 = 6
제2절 전략계획으로서의 광역도시계획 = 11
제3절 지속가능한(sustainable)개발과 광역도시계획 = 14
제4절 성장관리(growth management)로서의 광역도시계획 = 21
Ⅲ. 우리나라의 현행 광역도시계획제도에 대한 분석 = 25
제1절 제도 도입의 배경 = 25
제2절 추진체계 및 계획의 성격 = 32
1. 계획체계상의 지위 및 성격 = 32
2. 수립 주체 및 절차의 적절성 = 38
3. 계획의 범위 = 43
제3절 계획내용의 포괄성 = 46
제4절 조정기제의 실효성 = 51
제5절 유사법령과의 연관성 : 도시기본계획, 도시계획, 수도권 정비계획 등 = 52
Ⅳ. 광역도시계획제도의 사례분석 = 63
제1절 해외사례 분석 = 63
1. 포틀랜드 도시권 = 63
2. 런던 대도시권 = 68
3. 토론토 대도시권 = 74
4. 해외사례의 평가 = 81
제2절 광역도시계획 사례분석 : 수도권을 중심으로 = 83
1. 협력계획 관점에서의 광역도시계획제도에 대한 평가 = 83
2. 전략계획으로서의 광역도시계획에 대한 평가 = 92
3. 지속가능한 개발의 관점에서 본 광역도시계획의 평가 = 100
4. 성장관리 수단으로서의 광역도시계획에 대한 평가 = 103
Ⅴ. 결론 = 109
참고문헌 = 111
제1절 연구의 목적 및 의의 = 1
제2절 연구 범위 및 방법 = 3
Ⅱ. 광역도시계획에 대한 이론적 논의 = 5
제1절 지역협력계획으로서의 광역도시계획 = 6
제2절 전략계획으로서의 광역도시계획 = 11
제3절 지속가능한(sustainable)개발과 광역도시계획 = 14
제4절 성장관리(growth management)로서의 광역도시계획 = 21
Ⅲ. 우리나라의 현행 광역도시계획제도에 대한 분석 = 25
제1절 제도 도입의 배경 = 25
제2절 추진체계 및 계획의 성격 = 32
1. 계획체계상의 지위 및 성격 = 32
2. 수립 주체 및 절차의 적절성 = 38
3. 계획의 범위 = 43
제3절 계획내용의 포괄성 = 46
제4절 조정기제의 실효성 = 51
제5절 유사법령과의 연관성 : 도시기본계획, 도시계획, 수도권 정비계획 등 = 52
Ⅳ. 광역도시계획제도의 사례분석 = 63
제1절 해외사례 분석 = 63
1. 포틀랜드 도시권 = 63
2. 런던 대도시권 = 68
3. 토론토 대도시권 = 74
4. 해외사례의 평가 = 81
제2절 광역도시계획 사례분석 : 수도권을 중심으로 = 83
1. 협력계획 관점에서의 광역도시계획제도에 대한 평가 = 83
2. 전략계획으로서의 광역도시계획에 대한 평가 = 92
3. 지속가능한 개발의 관점에서 본 광역도시계획의 평가 = 100
4. 성장관리 수단으로서의 광역도시계획에 대한 평가 = 103
Ⅴ. 결론 = 109
참고문헌 = 111
